4 bssid simili...che sono??

[KinetiK]

come da topic,airodump mi rileva queste reti

BSSID channel Privacy Cipher Authentication ESSID
00:03:6F:xx:xx:xC 1 WEP WEP RsfFASTWEB
00:03:6F:xx:xx:xD 1 WPA TKIP PSK
00:03:6F:xx:xx:xE 1 WPA TKIP PSK
00:03:6F:xx:xx:xF 1 WPA TKIP PSK

ho censurato parte del bssid,ma è identico per tutte e quattro le retti tranne che per l'ultima cifra!inoltre la potenza con cui le ricevo è sempre molto simile quindi è molto molto plausibile che si trati di uno stesso hag,o (improbabile)di 4 molto vicini :P
mi sorgono delle domande:
1)che utilità ha una cosa del genere?
2)da quando è possibile modificare l'essid di un hag fastweb??
3)perchè mai lasciare la criptazione di una di queste in WEP??

[paolo764]

beh, potrebbe essere un controller ( o un router ) wi-fi che pubblica più essid e questo spiegherebbe i bssid simili.
nella ia azienda ho un controller aruba che fa pubblica 4 reti ed in effetti il bssid cambia solo per l'ultima cifra. il mio router di casa invece ne pubblica 2 ( una per antenna) ...quindi mi sembra una cosa normale.
per quanto riguada la criptazione ...beh, qua la cosa è semplice.
Prendendo come esempio sempre la mia società, la prima rete wi-fi server per gli utenti interni che possono fare tutto sulla rete, quindi criptazione wpa2 con radius + Active directory per la machine auth.
la seconda è per i alcuni dirigenti di altre società del gruppo che possono fare solo alcune cose. criptazione wpa2
la terza è un captive portal con criptazione "open" ma che si autentica tramite radius per i clienti/guest che possono solo navigare.
la 4 non ricordo ma credo che hai capito cosa voglio dire.
in sostanza, diversi livelli di sicurezza per diverse reti che fanno cose "DIVERSE" su un unico apparato.

[KinetiK]

non potevi essere più chiaro avevo pensato anch'io ad un "captive portal" (come dici tu) per la rete a minor protezione...però comunque non avrebbe avuto senso mettere il WEP invece che WPA,infatti non hai nè la praticità di una rete open (utilizzabile appunto per i guest) nè la sicurezza del wpa2..
comunque grazie per la tua risposta