ati hd 5970 pyrit benchmark

[0dlan]

Per chi fosse interessato pubblico qui di seguito i benchmark di pyrit con singola scheda grafica hd5970

pyrit benchmark
Pyrit 0.3.1-dev (svn r245) (C) 2008-2010 Lukas Lueg http://pyrit.googlecode.com
This code is distributed under the GNU General Public License v3+

Running benchmark (64930.3 PMKs/s)... /

Computed 68346.30 PMKs/s total.
#1: 'OpenCL-Device 'Cypress'': 32414.2 PMKs/s (RTT 1.9)
#2: 'OpenCL-Device 'Cypress'': 31876.3 PMKs/s (RTT 1.9)
#3: 'CPU-Core (SSE2)': 550.7 PMKs/s (RTT 2.9)
#4: 'CPU-Core (SSE2)': 565.4 PMKs/s (RTT 2.9)
#5: 'CPU-Core (SSE2)': 530.4 PMKs/s (RTT 3.1)
#6: 'CPU-Core (SSE2)': 536.3 PMKs/s (RTT 2.8)
#7: 'CPU-Core (SSE2)': 582.3 PMKs/s (RTT 2.8)
#8: 'CPU-Core (SSE2)': 533.4 PMKs/s (RTT 3.0)

Pare che con la versione CAL++ invece di OpenCL si migliori di un ulteriore 40%...non ho ancora provato...

[kidFromBigD]

Sorry, my Italian is bad, but I can easily see how well pyrit is running with your ATI card - excellent!!!

[0dlan]

Aggiornamento versione CAL++ di pyrit su scheda singola

pyrit benchmark
Pyrit 0.3.1-dev (svn r247) (C) 2008-2010 Lukas Lueg pyrit - Project Hosting on Google Code
This code is distributed under the GNU General Public License v3+

Running benchmark (77958.0 PMKs/s)... /

Computed 81288.19 PMKs/s total.
#1: 'CAL++ Device #1 'ATI CYPRESS'': 40546.6 PMKs/s (RTT 2.8)
#2: 'CAL++ Device #2 'ATI CYPRESS'': 39239.6 PMKs/s (RTT 2.7)
#3: 'CPU-Core (SSE2)': 457.6 PMKs/s (RTT 3.1)
#4: 'CPU-Core (SSE2)': 460.1 PMKs/s (RTT 3.0)
#5: 'CPU-Core (SSE2)': 463.7 PMKs/s (RTT 2.8)
#6: 'CPU-Core (SSE2)': 455.8 PMKs/s (RTT 2.9)
#7: 'CPU-Core (SSE2)': 470.4 PMKs/s (RTT 3.0)
#8: 'CPU-Core (SSE2)': 466.0 PMKs/s (RTT 3.1)

[Fiack Yiu]

Frickin' A !

[0dlan]

Dopo aver cambiato la linea 410 in /usr/lib/python2.5/site-packages/cpyrit/cpyrit.py da 'ncpus-=1'
to ncpus-=4 tolto il commento dalla linea 42 in /usr/local/include/cal/cal.hpp
#define __CAL_USE_NON_BLOCKING_WAIT 1.

pyrit benchmark
Pyrit 0.3.1-dev (C) 2008-2010 Lukas Lueg http://pyrit.googlecode.com
This code is distributed under the GNU General Public License v3+

Running benchmark (142081.1 PMKs/s)... -

Computed 145429.78 PMKs/s total.
#1: 'CAL++ Device #1 'ATI CYPRESS'': 71047.7 PMKs/s (RTT 1.0)
#2: 'CAL++ Device #2 'ATI CYPRESS'': 71352.4 PMKs/s (RTT 1.0)

[Freee]

Complimenti ottimi risultati e ottima anche la scelta di escludere la cpu.
Che versione di driver ati hai usato?
Ati stream 2.0 o 2.1?
Backtrack 4 naturalmente?
Ho provato a compilare cal++ ma ricevo molti errori, mentre con opencl fila tutto liscio.
Al momento utilizzo l'ultima versione di pyrit.

[0dlan]

Ciao ho usato i driver 10.2 ati stream 2.1 ed ho un insatallazione sia su bt4 32 bit che su Luicid-Lynx 64 bit, avendo a disposizione 6G di ram volevo vedere se i 64 bit potevano tirare fuori qualcosa in più ma la performance è simile tr i due sistemi.
Sono in attesa di ricevere in questi giorni una Sapphire HD 5970 4G Toxic Edition da abbinare alla Sapphire HD 5970 2G

[Freee]

Ho risolto e ora pyrit lavora con cal++ con driver 10.7 e ati stream sdk 2.2.
Hai intenzione di costruire una gpu farm?
Con quelle tre schede dovresti raggiungere valori spaventosi, se scala 1:1 sei intorno alle 400 PMKs/s. Sono molto curioso di vedere i risultati, soprattutto come scala in crossfire e se variano in relazione al quantitativo di gddr5.
Resto sintonizzato

[0dlan]

Ciao ecco i primi test

odlan@H3LL:~$ pyrit benchmark
Pyrit 0.3.1-dev (C) 2008-2010 Lukas Lueg pyrit - Project Hosting on Google Code
This code is distributed under the GNU General Public License v3+

Running benchmark (228769.9 PMKs/s)... /

Computed 228769.85 PMKs/s total.
#1: 'CAL++ Device #1 'ATI CYPRESS'': 61420.4 PMKs/s (RTT 0.9)
#2: 'CAL++ Device #2 'ATI CYPRESS'': 60437.6 PMKs/s (RTT 0.9)
#3: 'CAL++ Device #3 'ATI CYPRESS'': 62868.4 PMKs/s (RTT 0.8)
#4: 'CAL++ Device #4 'ATI CYPRESS'': 61260.5 PMKs/s (RTT 0.8)

[Freee]

Avevo letto male, credevo che ti dovevano arrivare altre 2 schede in aggiunta a quella che avevi...
A quanto vedo il crossfire non dà problemi, lavorano ottimamente...
Avrei 3 cose da chiederti:
- hai utilizzato l'opzione "limit_ncups = X"nel config di pyrit per escludere la cpu(X numero di core da escludere)?E' stata aggiunta tale feature con la rev 275, ma non mi viene riconosciuta.
- forse mi prenderò una di queste schede appena calano un pò di prezzo, mi interessa sapere se ci sono differenze notevoli riguardo al quantitativo di gddr5.
Potresti provare singolarmente le 2 schede per verificare se ci sono grosse differenze tra 2 e 4 gb?
- potresti utilizzare l'opzione "benchmark_long", dovrebbe offrire un range di risultati più veritiero.
Naturalmente se sei curioso anche tu di effettuare tali test e se non ti crea troppo disturbo.
Grazie